 Миноритарные акционеры ОАО "ТНК-ВР Холдинг" обжалуют в апелляционной инстанции решения судов об отказе во взыскании с компаний BP Russian Investments Limited и BP p.l.c, а также с членов совета директоров ОАО "ТНК-ВР Холдинг" убытков, вызванных планировавшимся сотрудничеством ВР с "Роснефтью", сообщил агентству РАПСИ партнер адвокатского бюро "Линия права" Дмитрий Чепуренко.
По словам Чепуренко, представляющего в суде интересы миноритариев, в Восьмом арбитражном апелляционном суде будут обжалованы два решения арбитражного суда Тюменской области, который в пятницу отказал миноритариям в удовлетворении исков.
Суд отказал в удовлетворении иска к компаниям BP Russian Investments Limited и BP p.l.c о взыскании с них 409,285 миллиарда рублей убытков.
Также было отказано в другом иске к членам совета директоров ОАО "ТНК-ВР Холдинг" Питеру Энтони Чероу и Ричарду Скотту Слоану. По словам адвоката Константина Лукоянова, представляющего интересы ВР, суд отказал в иске, так как миноритарным акционерам не удалось собрать акционеров, владеющих 1% акций компании, чтобы они присоединились к иску.
В соответствии с законом "Об акционерных обществах", обратиться в суд с иском к члену совета директоров общества имеют право акционеры, владеющие не менее чем 1% обыкновенных акций. У инициатора иска Андрея Прохорова и присоединившихся к нему на стадии подачи иска пяти других акционеров - в сумме около 0,00009% акций ОАО "ТНК-ВР Холдинг".
Суд, принимая заявление миноритариев к производству, предоставил им срок до 11 октября, в течение которого к требованиям могли присоединиться другие акционеры. Однако на заседании 12 октября выяснилось, что больше никого привлечь в процесс истцам не удалось, а суд отказался продлевать срок для присоединения к исковым требованиям.
Как заявил "Прайму" Лукоянов, "решение суда отказать в иске, поданном от имени миноритарного акционера ТНК-ВР Прохорова, является логичным и обоснованным". По его мнению, "данный иск изначально был абсурдным и лишенным правовых оснований, поскольку никаких убытков у ТНК-ВР не было и не могло быть, а истцы были не вправе заявлять соответствующие требования".
ВТОРОЙ ИСК МИНОРИТАРИЕВ
Прохоров 9 августа подал в Арбитражный суд Тюменской области два иска - к Чероу и Слоану, а также к компаниям BP Russian Investments Limited и BP p.l.c. Миноритарий требовал от ответчиков возмещения убытков, возникших из-за срыва стратегического партнерства ВР и "Роснефти".
Прохоров в обоих исках требовал взыскать по 87,112 миллиарда рублей, позже в иске к компаниям он увеличил требования до 409,285 миллиарда рублей. При этом первый иск - к членам совета директоров - был заявлен миноритарием как иск в интересах группы лиц. Таким образом, общая сумма, которую миноритарии хотят взыскать с членов совета директоров и материнских компаний составляет 496 миллиардов рублей.
Как ранее заявил РИА Новости Чепуренко, если бы ""Роснефть" (Rosneft), "совместное предприятие" (joint venture), "Восточно-Приновоземельские" (Vostochno-Prinovozemelskie), "Карское море" (Kars Sea), "стратегическое сотрудничество" (strategic cooperation), "рамочное соглашение" (framework agreement), "стратегический альянс" (strategic alliance), "Арктика" (Arctic), "обмен акциями" (share exchange, share swap), "совместные проекты" (joint projects), "взаимное владение акциями" (mutual possession shares), "шельф" (shelf, offshore area), "сделка" (transaction), "нефть" (oil), "газ" (gas), "соглашение акционеров" (shareholders agreement), "Стокгольмский арбитраж" (Stockholm arbitration), "совместное освоение" (joint exploration), "предложение менеджмента" (management proposal)".
При этом приставы должны были проверить электронную почту и программы для обмена мгновенными сообщениями, а также восстановить удаленные файлы и обнаружить в "энергозависимой и энергонезависимой памяти данных ПЭВМ криптоконтейнеров (и/или программного обеспечения для их создания) либо файлов/архивов, зашифрованных иным способом".
|
